Ο Γιώργος Τσακίρης εστιάζει στο αγωνιστικό και τις αποφάσεις που το αφορούν σχετικά με τις προσθήκες και το... κόψιμο ποδοσφαιριστών από τον Νίκολιτς...
Ας ξεκινήσω από το βασικό και αυτό που οφείλουμε όλοι να αναγνωρίζουμε και να καταλαβαίνουμε: είναι λογικό και δικαιολογημένο να επιθυμεί αλλαγές ο Μάρκο Νίκολιτς για να παίξει η ΑΕΚ αυτό που ο ίδιος έχει οραματιστεί και έχει συμφωνήσει με τον Χαβιέρ Ριμπάλτα και την ιδιοκτησία του κιτρινόμαυρου club.
Γιατί μπορούμε και θα συζητήσουμε για την επιλογή του Σέρβου τεχνικού σε τακτικό επίπεδο και αν θα μας βγει, αν δηλαδή θα γίνει λειτουργικό το σχέδιο, ή θα παραμείνει προβληματικό όπως έχει αποδειχθεί στην έναρξη της δουλειάς μιας και εκεί βρισκόμαστε τούτη την περίοδο. Λογικό και δικαιολογημένο μιας και δεν γίνεται σε διάστημα ημερών, ακόμη ούτε μήνα, να ‘χουμε ουσιαστικά και σούπερ αποτελέσματα σε μια τακτική προσέγγιση που τη δουλεύει και προσπαθεί να την κάνει λειτουργική ο Σέρβος προπονητής και οι ποδοσφαιριστές του. Όλα αυτά πρέπει να τα βάζουμε στην εξίσωση της συζήτησης, να θέτουμε τα ερωτήματα και τις απορίες μας, να καταθέτουμε τις ενστάσεις μας όταν δεν βγαίνει αυτό που θέλει ο κόουτς στο χορτάρι, αλλά να μη προσπερνάμε και τα σημααντικά δεδομένα που υπάρχουν διότι έτσι καταλήγουμε σε λανθασμένα συμπεράσματα με αποτέλεσμα να ισοπεδώνουμε τα πάντα δίχως ιδιαίτερο ζόρι…
Από ‘κει και πέρα με αφορμή το κόψιμο συγκεκριμένων παικτών, κυρίως οι Σιμάνσκι και Φερνάντες στο δικό μου σκεπτικό, αλλά και το γεγονός ότι μοιάζει να περισσεύουν και να ‘χουν από δεύτερο έως καθόλου ρόλο ποδοσφαιριστές όπως ο Γιόνσον, είναι λογικό να ψάχνουμε και να εκφράζουμε απορίες. Δεν απασχολεί τόσο το κόψιμο του Μήτογλου, γιατί είναι ένα απλά καλό στόπερ, αν ήταν ξένος δεν θα ασχολούμασταν τόσο, aggressive σίγουρα, αλλά έως εκεί και προφανώς μπορείς να βρεις τέτοια χαρακτηριστικά σε πολλούς κεντρικούς αμυντικούς και ακόμη να χτίσεις τέτοιον παίκτη εύκολα (όπως ο Χρυσόπουλος για παράδειγμα αν και θεωρώ ότι θα χρειαστεί να πάρει ένα ακόμη στόπερ η ΑΕΚ αλλά αυτό το κρίνει -και κρίνεται- ο προπονητής).
Όμως παίκτες και γνήσια αμυντικά χαφ όπως ο Σιμάνσκι (με προσφορά και με δέσιμο με την ομάδα) και ο Γιόνσον, εφόσον δεν λειτουργήσει ο ρόμβος και δεν ανταποκριθεί το σύνολο με αποτέλεσμα να το αλλάξει για παράδειγμα ο Νίκολιτς, θα ήταν σημαντικοί και θα έκαναν τη διαφορά σε ένα 4-3-3, ή 4-2-3-1, ή 4-4-1-1… Διότι ΔΕΝ γίνεται να παίξει μια ομάδα τα συγκεκριμένα συστήματα με δυο οκτάρια, με χαφ κοινώς που θα ‘χουν μόνο δημιουργικά χαρακτηριστικά και τέλος, δεν βγαίνει!
Τι έγινε στην Ολλανδία
Θυμηθείτε για παράδειγμα όταν γύρισε στην Ολλανδία σε 4-2-3-1 τη διάταξη στο τελευταίο φιλικό πόσο καλά πήγε επιθετικά η ομάδα και πόσο πρόβλημα είχε στις μεταβάσεις με αποτέλεσμα μια μέτρια αντίπαλος όπως ήταν η Κότραϊκ να βρει χώρους προς εκμετάλλευση μιας και οι Μάνταλος και Περέιρα δεν θα γινόταν να ανταποκριθούν σε ρόλο και αμυντικού μέσου και να βγάλουν γρήγορες μεταβάσεις προς την άμυνα όταν η μπάλα χανόταν στο χώρο της μεσαίας γραμμής.
Πώς το κλείδωσε τότε ο ίδιος ο Νίκολιτς; Έβγαλε τον Περέιρα, έφερε στο χορτάρι τον Γιόνσον, δεν προκλήθηκε έπειτα ούτε μισή …κόντρα επίθεση και ήρθε και το νικητήριο γκολ του Ζίνι από τη 40αρα του Μάνταλου στον Πήλιο και το υπέροχο παράλληλο γύρισμα του τελευταίου στην καρδιά της άμυνας της Κότραϊκ όπου πετάχτηκε ο Αγκολέζος φορ και έκανε το 2-1! Για τον λόγο αυτό άλλωστε και δεν κόβει και τον Γιόνσον ίσως ο Σέρβος προπονητής, μετά τον Σιμάνσκι, παρά το γεγονός ότι ο Δανός χαφ έχει ένα μόλις ακόμη χρόνο συμβόλαιο με την ΑΕΚ, ενώ ο Πολωνός μέσος έως το 2027. Είναι μια νορμάλ απορία που εκφράζεται, ποδοσφαιρική απόλυτα, από το σύνολο των ενδιαφερόμενων και τη συμμερίζομαι…
Διότι εκτός της προσθήκης για 6άρι μπαλάτο, που θα παίζει στον ρόμβο και θα έχει το ρόλο του δημιουργού, να βγάζει την μπάλα σωστά και να σπάει το πρέσινγκ του αντιπάλου, δεν προκύπτει ότι ο Δικέφαλος βρίσκεται σε αναζήτηση παίκτη για το ρόλο του γνήσιου κόφτη, του αμυντικού -λεγόμενου- χαφ και ενώ κόπηκε ο Σιμάνσκι και δεν μοιάζει να υπολογίζεται και ο Γιόνσον!
Όπως δεν βλέπουμε, μπορεί και να γίνεται και αυτό κάτω από τα ραντάρ (ίσως ντε), να αναζητεί δεκάρι η ΑΕΚ και ενώ πρόκειται για κομβική θέση στο 4-4-2 με ρόμβο όπως έγραψα και νωρίτερα σήμερα στο Gazzetta. Το δεδομένο είναι πως ο Μάρκο Νίκολιτς κάτι ξέρει παραπάνω, πολλά για την ακρίβεια, από όλους εμάς αλλά από την άλλη είναι νορμάλ σε οτιδήποτε νέο να υπάρχουν απορίες και ερωτηματικά. Κι επειδή ξεχνάμε γρήγορα σε τούτο το τόπο περισσότερες ήταν οι απορίες και τα ερωτηματικά στην εκκίνηση του Ματίας Αλμέιδα που είχε και (δικαιολογημένα) την αμφισβήτηση για το γεγονός ότι ερχόταν για πρώτη φορά να δουλέψει στην Ευρώπη σαν προπονητής. Ωστόσο η μια απορία για όσα δούλευε στην αρχή (και έως την πρώτη διακοπή του πρωταθλήματος να θυμίσω) της σεζόν διαδέχονταν την άλλη και τελικά μάλιστα οδηγήθηκε στην απόφαση να αλλάξει αυτό που δούλευε κατά βάση και έπαιξε στην αρχή!
Με τούτα (τα παραπάνω) και τα άλλα (που έχουμε δει έως τώρα) έχει αποκτήσει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον η αναμέτρηση της Πέμπτης για την ΑΕΚ με αντίπαλο την Ομόνοια όπου λογικά θα συνιστά ουσιαστικά πρόβα τζενεράλε -βάση όσων έχει πει και ο ίδιος ο Νίκολιτς από την Ολλανδία- για τη τακτική επιλογή που θα κάνει ενόψει της πρώτης επίσημης αγωνιστικής υποχρέωσης για την Ευρώπη.
Έχει βάση να ξεκινήσει και να πορευτεί στα προκριματικά με το 4-4-2 σε ρόμβο διότι συνήθως οι ομάδες που το επιλέγουν παίζουν με πειθαρχία στη τακτική προσέγγιση και σφιχτά αρκετά με αποτέλεσμα να μη δίνουν ευκαιρίες στους αντιπάλους για να βρουν γκολ, κάτι που είναι σημαντικό σε επίπεδο νοκ άουτ αναμετρήσεων… Ωστόσο σε επίπεδο αναγκών έχουμε μπόλικο δρόμο μπροστά μας όπως και στο …κόψιμο και άλλων προσώπων για να φτάσουμε στον αριθμό του ρόστερ που θέλει ο Νίκολιτς και που θα ανταποκρίνεται σε αυτό που αξιώνει και δουλεύει ο Σέρβος τεχνικός. Όλα αυτά με την υποχρέωση να κάνει το μίνιμουμ για αρχή στα πρώτα δυο προκριματικά: ισάριθμες προκρίσεις…
"Αν τα βίντεο δεν έχουν φορτωθεί, κάντε ανανέωση της Σελίδας"
ΠΗΓΗ: enwsi.gr