Η δολοφονία του Μιχάλη Κατσούρη το 2023 από τους χούλιγκαν της Ντιναμό, η δικαιοσύνη που δεν αποδόθηκε ποτέ και μια υπόθεση που μπαίνει στο αρχείο
Αν έχεις αναλάβει μια δουλειά σ’ αυτή τη χώρα και οφείλεις να την κάνεις σωστά γιατί όχι απλά… αυτή είναι η δουλειά σου, αλλά από το αποτέλεσμα των πράξεων σου κρίνονται και ανθρώπινες ζωές μπορεί να βρεθείς ενώπιον της δικαιοσύνης, αν δεν τα καταφέρεις. Εκτός και αν είσαι κυβερνητικός παράγοντας ή δημόσιος λειτουργός!
Τις ημέρες που η χώρα βράζει για τα δύο χρόνια όχι μόνο απραξίας, αλλά (όπως καταγγέλουν οι συγγενείς των θυμάτων που γνωρίζουν πολύ καλύτερα) κοροϊδίας, ανεπάρκειας και βαριάς οσμής συγκάλυψης γύρω από την υπόθεση των Τεμπών, υπάρχουν κι άλλα εξοργιστικά γεγονότα που περνάνε όχι απλά στα “ψιλά” αλλά απαρατήρητα. Και ένα απ’ αυτά αφορά τη δολοφονία του 29χρονου φίλου της ΑΕΚ, του συμπολίτη μας, Μιχάλη Κατσούρη τον Αύγουστο του 2023 στη Νέα Φιλαδάλφεια, στην επιδρομή των χούλιγκαν της Ντιναμό Ζάγκρεμπ.
Πρώτα απ’ όλα όσο και αν έψαξα δεν βρήκα να είναι (πλέον) στη φυλακή κανένας γι’ αυτή την υπόθεση. Οι 102 Κροάτες επιδρομείς που διέσχισαν όλη τη χώρα και έφτασαν στην καρδιά της Νέας Φιλαδέλφειας για να επιτεθούν σε όποιον βρούν, κρατήθηκαν σε ελληνικές φυλακές για ένα διάστημα, έκλαψε για αυτούς αρκετά ο πρόεδρος της χώρας τους και σταδιακά απελευθερώθηκαν, για να επιστρέψουν στα πάτρια εδάφη, όπου έγιναν δεκτοί με τιμές… ηρώων από άλλους ανάλογης διανοητικής κατάστασης συνεργάτες τους. Όσα ειπώθηκαν και γράφτηκαν εκείνες τις ημέρες για το DNA που βρέθηκε σε ένα από τα όπλα της επίθεσης ξεχάστηκαν όσο περνούσε ο καιρός.
Τι μας έμεινε; Το θέμα των ευθυνών της ΕΛΑΣ και όσων στελεχών της είχαν καταφέρει μέσα στη θερινή ραστώνη να μην πάρουν χαμπάρι την επιδρομή ή (ακόμα χειρότερα) να μην καταφέρουν να συνεννοηθούν μεταξύ τους, όταν κάποιες υπηρεσίες είχαν ενημέρωση για το τι μπορεί να συμβεί, αλλά κάποιες άλλες αντιμετώπισαν τον κίνδυνο με την προσέγγιση… “έλα μωρέ θα πέσουν και μερικές σφαλιάρες και πάμε παρακάτω”.
Τα παραπάνω είναι η δικιά μου “μπακαλίστικη” προσέγγιση. Υποθέτω ότι αυτοί κι αυτές που κλήθηκαν από την πλευρά της δικαιοσύνης να χειριστούν αυτή την υπόθεση, στην ανάκριση και στην απόδοση των ευθυνών, κινούνται κάπως διαφορετικά από εμένα. Υποθέτω πάντα…
Οι κρίσεις που μπορεί να κάνει κάποιος είναι σαφέστατα υποκειμενικές. Αλλά το ρεπορτάζ όχι. Οι αποφάσεις και το σκεπτικό τους δεδομένα, άρα δεν επιδέχονται αμφισβήτησης. Δεν θα σας κουράσω με λεπτομέρειες. Θα πάω απευθείας το (ως φαίνεται) τέλος της υπόθεσης. Απλά σημειώνω πως -αρχικά- η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου είχε ζητήσει να διερευνηθούν «και τυχόν ποινικές ευθύνες των αστυνομικών υπαλλήλων «αναφορικά με την έλευση στην Ελλάδα Κροατών οργανωμένων οπαδών της ομάδας GNK Dinamo και την επακολουθήσασα συμπλοκή αυτών με οπαδούς της ΠΑΕ ΑΕΚ». Τότε ερευνήθηκε από την αντεισαγγελέα πρωτοδικών εάν έξι υψηλόβαθμοι αστυνομικοί διέπραξαν παράβαση καθήκοντος. Έναν χρόνο μετά η αντεισαγγελέας πρωτοδικών είχε ζητήσει την αρχειοθέτηση της δικογραφίας με το σκεπτικό ότι «ότι δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για να κινηθεί η ποινική δίωξη σε βάρος των ανωτέρω προσώπων για την τέλεση της διερευνώμενης αξιόποινης πράξης της παράβασης καθήκοντος». Ο εισαγγελέας εφετών Αθηνών όμως ενέκρινε την αρχειοθέτηση μόνο για δύο από τους έξι και για τους υπόλοιπα εμπλεκόμενα στελέχη της ΕΛΑΣ ζήτησε την άσκηση ποινικής δίωξης «για την αξιόποινη πράξη της κακουργηματικής έκθεσης»!
Έτσι η υπόθεση επέστρεψε εκ νέου στην αντεισαγγελέα πρωτοδικών για περαιτέρω έρευνα κι αυτή, έχοντας λάβει τις έγγραφες εξηγήσεις από τους κατηγορούμενους, στις 27 Ιανουαρίου 2025 με αναφορά της προς την Εισαγγελία Εφετών ζητά εκ νέου αρχειοθέτηση της υπόθεσης. Και φτάνουμε στο καλύτερο. Στο σκεπτικό της απόφασης (για αρχειοθέτηση) στο οποίο αναφέρονται τα εξής, για τους ανώτερους αξιωματικούς της ΕΛΑΣ: «Ενήργησαν αποκλειστικά εξ αμελείας, ήτοι από έλλειψη της προσοχής που όφειλαν και μπορούσαν να καταβάλουν κατά περιστάσεις. Ειδικότερα, καίτοι υπήρχε επαρκής και έγκαιρη πληροφόρηση για την έλευση των Κροατών οπαδών, οι προαναφερόμενοι αστυνομικοί δεν επέδειξαν τη δέουσα επιμέλεια και προσοχή ώστε να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα αρχικά εντοπισμού των κροατικών οχημάτων και ακολούθως αποτροπής προσέγγισης σημείων όπου βρίσκονται οπαδοί της ΑΕΚ, με συνέπεια την παντελή έλλειψη αστυνομικής επιτήρησης».
Από τις 19/2 η υπόθεση έχει μπει οριστικά στο αρχείο και αναρωτιέται κάποιος διαβάζοντας τα παραπάνω (στο σκεπτικό της απόφασης). Ομολογώ ότι δεν γνωρίζω νομικά και είμαι σίγουρος ότι όλα θα παρουσιάζονται “καλά καμωμένα” στο τυπικό σκέλος της υπόθεσης. Αλλά ως ένας απλός (μη… νοήμων) πολίτης ας τολμήσω να καταθέσω τις απορίες μου….
Απ’ αυτά που το ίδιο το σκεπτικό αποδέχεται δεν προκύπτει η “κακουργηματική έκθεση” για την οποία επέστρεψε στην υπόθεση ο εισαγγελέας εφετών; Η υπάρξη ενός δολοφονημένου συνανθρώπου μας (εξαιτίας της αμέλειας) σημαίνει κάτι; Στους πόσους νεκρούς υπάρχει (αν υπάρχει) ποινική ευθύνη; Ή απλά και σ’ αυτή την υπόθεση (όπως προφανώς και στα Τέμπη και αλλού) μπορείς απλά να υποστηρίξεις “ναι γνώριζα τι μπορεί να συμβεί, ήμουν αρμόδιος να το σταματήσω, αλλά ήμουν τόσο ανεπαρκής για να το αποτρέψω ώστε απαλλάσσομαι λόγω βλακείας;”. Και τελικά αυτό το “λόγω βλακείας” δεν είναι ανέκδοτο, αλλά μια τραγωδία που αναπαράγεται σ’ αυτή τη χώρα; Και -μετά από όλα αυτά- είναι αυτή η δικαιοσύνη που κάποιοι μας κουνάνε το δάχτυλο δείχνοντάς τη και μας λένε ότι πρέπει να της έχουμε τυφλή εμπιστοσύνη;
Και τελικά πως να νιώθει η οικογένεια του Μιχάλη Κατσούρη (και) για αυτό;
ΠΗΓΗ: enwsi.gr & gazzetta.gr
Δημοσίευση σχολίου
Σχόλια